Tuy nhiên, cái diệt tuyệt của ものか lại có 2 dụng công (2 ý nghĩa) và phải ra chiêu khác nhau .
ものか 1
= Tuyệt nhiên không A
ものか 2
= ( Tôi ) Tuyệt nhiên không có ý định làm A.
Danh mục: Ngữ pháp chân kinh N2
3 bộ mặt của つつ. Bộ mặt 1 : ＡつつB = Dần làm A dần làm B. Chỉ về 2 hành động diễn ra đồng thời . Bộ mặt 2 : A つつもB = Dẫu biết A mà vẫn B Đây là つつ hiển lộ mâu thuẫn giữa con tim và lí trí. Bộ mặt 3 : A つつある= Dần dần thay đổi A. Cách phân biệt chúng là như sau.
Leave a Comment
A （る）ばかり= ~ chỉ toàn là A (Xấu đi thôi)
Ta có thể dùng chiêu ～るばかり để diễn tả chiều hướng đổi thay đang ngày càng xấu đi của một sự vật sự việc
Dạo này mối quan hệ giữa tôi và cô ấy chỉ toàn là trở nên xấu đi.
この頃、彼女との関係は悪くなるばかりだ。
Cái hay của （る）ばかり (= chỉ toàn là A ) là vừa biểu đạt một biến đổi xấu vừa hình tượng hóa thêm rằng biến đổi xấu này đang tịnh tiến ngày này qua tháng khác.
～くなるchỉ dừng lại ở việc kể lại rằng đã có 1 biến đổi mà thôi. Nó bất lực trong việc mô tả sự biến đổi này đang tịnh tiến, di chuyển qua ngày và lệch hẳn về 1 hướng xấu.
Aわけにはいかない, từ tiếng Việt tương đương “Không lí nào không làm A”. Điều đó cũng đồng nghĩa với ta phải làm chuyện A cho trọn vẹn với cái lí, cái tình.
Dù có nóng bức , nhưng …
Không lí nào lại không mặc đồ.
= 着ないわけにはいかない
Như vậy, A わけにはいかない bằng các cách nói không này không kia khéo léo, nhưng nội dung cũng quy về “Ta phải làm A “. Tuy nhiên điểm mạnh khi ta ra chiêu わけにはいかないso với các chiêu “Phải làm” khác, nằm ở cái lý, cái tình. Nó chỉ rõ ra rằng ta hiểu về cương thường đạo lý. Và vì cương thường đạo lý, ta ý thức rõ mình phải làm A.
Gia đình わけ
わけlà 1 gia đình hay gây rối. Sương sương ta có thể kể 3 chiêu ngữ pháp cùng có わけ, như là
～わけではない
～わけがない
～わけにはいかない
Vậy 2 chiêu này をもとにして, に基づいて phân biệt ra sao và huyền cơ là nằm ở đâu?
Huyền cơ nằm ở việc A là “chất liệu” hay là A là một “căn cứ” mà ta dựa vào.
- Nếu A là “căn cứ“, để dựa A làm B thì đó là chiêu A に基づいて B
- Nếu A là “chất liệu“, để dựa A làm B, đó lại là chiêu A をもとにして B